पोक्सो पीड़ित बालक की पहचान का खुलासा करने वालों को होगी दो साल की सजा-सुप्रीम कोर्ट
नई दिल्ली 23 अप्रैल (केकड़ी पत्रिका न्यूज़ पोर्टल/डॉ. मनोज आहूजा की रिपोर्ट ) हाल ही में, POCSO मामले में पीड़िता के बयान दर्ज करते समय उसके नाम के खुलासे पर चिंता व्यक्त करते हुए,सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल राज्य में न्यायिक और पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील बनाने का आह्वान किया।
इस अनिवार्य आवश्यकता का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए पश्चिम बंगाल राज्य में न्यायिक अधिकारियों के साथ-साथ पुलिस अधिकारियों को भी संवेदनशील बनाने की आवश्यकता है। इस आदेश की एक प्रति माननीय मुख्य न्यायाधीश के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए कलकत्ता उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को भेजी जाएगी।”, न्यायमूर्ति संदीप मेहता और पीबी वराले की पीठ ने कहा।
यौन अपराधों से बच्चों की रोकथाम अधिनियम (POCSO) की धारा 33(7) में कहा गया है कि विशेष अदालत यह सुनिश्चित करेगी कि जांच या परीक्षण के दौरान किसी भी समय बच्चे की पहचान का खुलासा न किया जाए,हालांकि,लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से, विशेष अदालत ऐसे खुलासे की अनुमति दे सकती है यदि उसकी राय में ऐसा खुलासा बच्चे के हित में है।
भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 228ए में पीड़िता की पहचान उजागर करने पर दो साल तक की सजा का प्रावधान है।
“हालांकि, मामले को बंद करने से पहले, हमें यह देखना चाहिए कि इस मामले में POCSO अधिनियम की धारा 33(7) और I.P.C. की धारा 228A की अनिवार्य आवश्यकताओं का पालन नहीं किया गया है, क्योंकि Cr.P.C. की धारा 164 और 161 के तहत पीड़िता के बयान दर्ज करते समय, उसका नाम उल्लेखित है, और निपुण सक्सेना बनाम भारत संघ (2019) 2 SCC 703 में बताए गए कानून के अनुसार उसे छिपाया नहीं गया है।”, अदालत ने कहा।
निपुन सक्सेना मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कानून निर्माताओं का इरादा था कि ऐसे अपराधों के पीड़ितों की पहचान नहीं होनी चाहिए ताकि उन्हें भविष्य में किसी भी तरह के भेदभाव या उत्पीड़न का सामना न करना पड़े। इसके अलावा, POCSO अधिनियम के उद्देश्य को समझते हुए, न्यायालय ने कहा कि:
“धारा 24(5) और धारा 33(7) को पढ़ने से यह स्पष्ट हो जाता है कि जांच या परीक्षण के दौरान किसी भी समय बच्चे का नाम और पहचान उजागर नहीं की जानी चाहिए और बच्चे की पहचान जनता या मीडिया से सुरक्षित रखी जानी चाहिए। इसके अलावा, धारा 37 में प्रावधान है कि परीक्षण बंद कमरे में किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि मीडिया मौजूद नहीं हो सकता। POCSO का पूरा उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि बच्चे की पहचान तब तक उजागर न की जाए जब तक कि विशेष न्यायालय लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले कारणों से इस तरह के प्रकटीकरण की अनुमति न दे। यह प्रकटीकरण केवल तभी किया जा सकता है जब यह बच्चे के हित में हो,अन्यथा नहीं।यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पहचान के प्रकटीकरण की अनुमति विशेष न्यायालय द्वारा केवल तभी दी जा सकती है जब यह बच्चे के हित में हो और किसी अन्य परिस्थिति में नहीं। हमारा विचार है कि बच्चे को विरोध का प्रतीक बनाने के लिए बच्चे के नाम का प्रकटीकरण सामान्य रूप से बच्चे के हित में नहीं माना जा सकता है।”, न्यायालय ने निपुण सक्सेना के मामले में टिप्पणी की।
केस का शीर्षक: उत्पल मंडल @ उत्पल मंडल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य।
एडवोकेट डॉ मनोज आहूजा की रिपोर्ट
